Actuellement, de nombreuses marques utilisent des batteries au lithium dans leurs stations d'alimentation portables. Il existe deux principales technologies de batteries : le nickel-manganèse-cobalt (NMC) et le lithium-fer-phosphate (LFP).
Par exemple, on trouve des batteries LFP pour les EcoFlow River 2 Pro, Anker Power House 555 et Bluetti AC200P, et des batteries NMC pour les Goalzero YETI1500X et EcoFlow DELTA Mini. D'ailleurs, je ne peux pas déterminer la technologie des batteries des produits Jackery, car il est simplement indiqué « Lithium-ion ».
La question est donc la suivante : quelle chimie de batterie choisir lors de l'achat d'une station d'alimentation portable ?
Avant de répondre à cette question, il nous faut d'abord déterminer les caractéristiques chimiques de ces deux types de batteries et faire notre choix en fonction de nos besoins réels. Nous les comparerons selon trois critères : la densité énergétique, la sécurité et la durée de vie.
La première différence réside donc dans la densité énergétique. Prenons l'exemple de Growatt. Ces spécifications proviennent du site web de Growatt. À dimensions égales, la batterie 1500 (à base de NMC) offre une capacité de 1512 Wh et pèse 15 kg (33 livres), tandis que la batterie 1300 (à base de LFP) affiche une capacité de 1382 Wh pour un poids de 19 kg (42 livres). Ainsi, les batteries NMC présentent généralement une densité énergétique supérieure à celle des batteries LFP. Autrement dit, elles peuvent stocker plus d'énergie par unité de poids ou de volume, ce qui se traduit par une durée de vie accrue et une puissance de sortie plus élevée.
Les modèles de GROWATT
La seconde différence réside dans la sécurité. Les batteries NMC présentent généralement de bonnes caractéristiques de sécurité, mais elles sont plus sujettes à l'emballement thermique et aux risques d'incendie, notamment en cas d'exposition à des températures élevées ou à des chocs. Les fabricants intègrent divers mécanismes de sécurité pour atténuer ces risques, tels que des systèmes de gestion de batterie (BMS) avancés.
Les batteries LFP sont considérées comme plus sûres que les batteries lithium-ion ternaires. Elles présentent une meilleure stabilité thermique et sont moins susceptibles de surchauffer ou de prendre feu. Le phosphate de fer a une moindre tendance à se décomposer à haute température, ce qui contribue à la sécurité globale de la batterie.
Ainsi, pour les stations d'alimentation portables, les batteries NMC et LFP ne présentent pas de grande différence en matière de sécurité grâce aux systèmes de gestion de batterie (BMS) avancés.
La dernière différence majeure concerne la durée de vie. Consultez ce tableau : j’y ai répertorié plusieurs modèles populaires ainsi que les paramètres de Genki. Vous constaterez que les modèles LFP, comme celui de Genki, sont conçus pour 3 000 cycles de décharge à 80 % de leur capacité, tandis que les modèles NMC sont limités à 500 cycles. Un cycle correspond à une décharge complète, de 100 % à 0 %, puis de nouveau à 100 %. Ainsi, en effectuant ce cycle quotidiennement, vous pouvez utiliser des produits à base de LFP pendant plus de 9 ans. Leur durée de vie est presque six fois supérieure à celle des centrales électriques à base de NMC.
Comparaison des paramètres
En résumé, les batteries NMC ont une densité énergétique supérieure à celle des batteries LFP, les batteries LFP ont une durée de vie plus longue que les batteries NMC, et les deux types de batteries offrent d'excellentes performances en matière de sécurité grâce à leur système de gestion de batterie avancé.
Pour revenir à la question, quelle chimie de batterie choisir pour une station d'alimentation portable ? NMC ou LFP ? Choisissez les produits qui vous conviennent en fonction de vos besoins réels et de votre budget.
Date de publication : 18 septembre 2023